Practitioner_PNL_Barcelona
Este mundo es tan curioso como los individuos que lo habitan. Todos tenemos derecho a encontrar el modo de podernos ganar la vida, y eso, es absolutamente respetable.
También lo es que cada persona tenga su propio modelo de como funciona el mundo, y que crea que su modelo sea mejor que el de los demás (de hecho, es probablemente el único que conoce).
En PNL se habla de un concepto mucho más antiguo que la PNL, y es que el mapa no es el territorio, en una clara y directa alusión al hecho que cada persona, tiene su modo de entender la realidad.
Lo que no entiendo es la falta de respeto que en el entorno de la PNL se demuestra sobre el creador de la PNL y sobre su propio modelo. Especialmente, cuando esa falta de respeto va a dirigida a vender su propio producto (evidentemente diferente que la propia PNL).
Otro día me dedicaré a hablar de las críticas sobre al menos a unos de sus creadores: El Dr. Bandler, pero de momento me centraré en esta necesidad de decir que lo que uno cuenta, es mejor que lo de los demás.
Parece ser que está extendida la idea de que la PNL es algo anticuado, que no ha evolucionado, pero que hay ciertas personas que han mejorado la PNL. Claro, eso nos lleva a la conclusión directa que para qué necesitaría alguien estudiar la PNL antigua y desfasada teniendo la nueva. Y eso parece bastante conveniente para algunos...
Suponiendo que lo nuevo sea mejor, me pregunto que necesidad hay de desprestigiar lo que precisamente sustenta su propio producto o a su creador.
Pero lo más interesante es lo que presuponen sus afirmaciones: Vamos a poner el ejemplo del coche. Llega alguien y escoge un BMW y lo tunea. Le cambia las ruedas, le baja las suspensiones, le pone un par de alerones nuevos y asientos de piel blancos y marrones. La gran pregunta a hacerse es: ¿Sabe esa persona diseñar coches? ¿Es esa persona capaz de crear una disciplina nueva desde cero? ¿Si? ¿Y por qué no lo ha hecho? ¿Lo mejor que sabe hacer es mejorar lo que otro u otros han creado? ¡Perfecto! Felicidades, no tiene nada de malo, pero por favor, que le de el crédito que se merece a los que se tomaron el tiempo y la genialidad de generar un coche desde cero. Que investigaron, que se equivocaron, que tuvieron la valentía y la genialidad de ver más allá...
Mejorar algo es infinitamente más sencillo que generar un nuevo paradigma, de hecho se encuentra en un nivel lógico diferente. Generar desde cero (aunque sea como en el caso de la PNL, creando una tecnología desde conocimientos previos) creo que se merece un respeto.
Pero además, cuidado por lo que se presupone también. Para mejorar algo, primero tienes que entender profundamente como funciona. La primera pregunta que me viene a la cabeza, es como saben que ya sabían utilizar la PNL profundamente para poderla mejorar....
Por otro lado, si así es, si son capaces de generar algo nuevo, bueno, quizás lo mejor sería ser valiente, ponerle un nombre nuevo a lo que hacen y simplemente olvidarse del pasado. Pero curiosamente, siguen utilizando la plataforma de la PNL para apoyarse y saltar más arriba...
El respeto a lo original nunca debería perderse, así como la humildad y la honestidad.
Como digo, este mundo está repleto de personas muy interesantes...
.jpg)
