La entrevista de Bandler está casi lista. Pido disculpas por mi retraso, pero tenía otras prioridades que han limitado mi tiempo hasta el punto de tener que pedir ayuda a Bernardo, uno de mis amigos expertos para traducirla.
Escuchando la entrevista por primera vez después de haberla realizado, sorprende la cantidad de información que da Bandler. Para quien la sabe escuchar… Y es que una vez más, este hombre demuestra con sus respuestas su capacidad de anidar información dentro de lo que cuenta.
Después de horas dándole vueltas a sus respuestas (aún no hemos terminado el trabajo), David, Iñaki y yo, estamos descubriendo información muy importante de como realizar los famosos cambios conversacionales.
Y es que insisto, la magia de Bandler no está tanto en sus técnicas (eso lo puede hacer cualquiera, aunque no estratégicamente) sino en su habilidad de generar realidades nuevas en las mentes de las personas
Y por favor, que nadie se confunda. Con el metamodelo no es suficiente. Ni con los metaprogramas. Ni con los Sleight of Mouth. Ni con ningún fragmento, sino con el todo y aplicado estratégicamente. El dominio de patrones lógico-lingüísticos que exhibe constantemente Bandler es excepcional. Prácticamente inigualable.
Como siempre, lo triste es que él hace tiempo que ya no habla de esos patrones, y hasta cuando lo hacía, lo hacía parcialmente. Ya entonces se guardaba muchos ases en la manga. Leer ciertos libros
Personalmente, después de más 3 años intensivos y centenares de horas de formación con diferentes escuelas, no alcancé a entender ni como utilizar el metamodelo del lenguaje. Hasta que me encontré con Gabriel, Omar y Eric. Gracias a ellos, empecé
Quizás sepas que tenemos una página de crítica de libros
Porque hay algunos que se piensan que pueden copiar un manual de The Society of NLP, hacer un libro y pretender que eso es PNL. El manual es solo una herramienta de apoyo, porque lo que realmente importa es el trabajo de ingeniería que realiza el trainer para conectar todos los conceptos. Claro, si sabe.
Y ahí volvemos
Ser el primero en utilizar una herramienta o en explotarla comercialmente, o llevar muchos años haciendo lo mismo, no da garantías ni pueden avalar la autenticidad ni del formador ni de su producto. Tampoco el haber realizado miles de horas de terapia, porque nadie saber si esa persona estuvo utilizando las herramientas
Lo primero que se necesita es haber entendido el trabajo de su creador y luego aplicarlo, y no al revés. No sirve de nada haber realizado 10 mil sumas, si no se está sumando bien.
El trabajo de Richard Bandler es extremadamente complejo y al alcance de solo aquellos que quieran dedicarle muchas horas a explorar conceptos muy apartados de las metodologías habituales. Para entender el trabajo de Bandler, se requiere además, haber escuchado centenares de horas (al menos) de sus cursos. Y para eso se necesita saber inglés, claro.
Pero lo fácil, es quedarse con la pirotecnia de
En fin, la vida es dura y llena de incautos y desaprensivos, el único problema es que ambos coincidan en el espacio y en el tiempo. Problema para los incautos, claro.
