Richard Bandler Madrid: La magia de las metaforas



Richard Bandler en Madrid, va a ser la oportunidad de descubrir a uno de los genios del s.XX. Su modo de pensar, revolucionó el campo de la terapia y de la comunicación, dando una visión sobre el funcionamiento de la mente humana desconocido hasta el momento de su irrupción con no más de 23 años y con toda su petulancia y provocación que lo caracterizan.

Richard Bandler en Madrid va a ser para muchos ese evento que les abrirá las puertas de un nuevo modo de pensar sobre la PNL. Y es que esta herramienta, como el famoso juego del teléfono se ha ido deteriorando a medida que pasaba de manos. En cada transmisión se produce una distorsión del mensaje original.

Por eso, yo siempre insisto, en la necesidad de ir a la fuente. Y Richard Bandler sin duda alguna es la fuente.

Ayer repasando uno de sus videos, me deleitaba viendo como con simples historias, es capaz de construir estrategias en la mente de las personas, de darles nuevos modos de pensar, de impulsarlos a que descubran por si mismos.

Richard Bandler crea personas libre pensadoras y no esclavos del maestro. A pesar de eso, tiene a muchísimos seguidores incondicionales (y también a detractores). Este país, ha tenido la gran desgracia de no tener acceso directo a la fuente original, y eso ha sido aprovechado por gurús de pacotilla, enfocados al dinero, a la gloria personal o a tapar sus propias inseguridades.

Se han encargado de desprestigiar a Richard Bandler, por puro posicionamiento y porque sabían lo fácil que era no entender su trabajo, ya que son necesarios conocimientos previos y sobretodo, una buena formación. Son necesarios para entender lo que hace, no para disfrutar y aprender a través de lo que él hace.

Bandler es probablemente el mejor contador de historias del mundo. Analizando la estructura de sus metáforas (historias), como crea sistemas complejos interconectados, como genera estados con ellas, como les integra estrategias de aprendizaje, como construye sistemas argumentales completos en su interior y lo que es mejor, como te sumerge en sus relatos y como te hace destornillar de risa mientras realiza pura ingeniería con las metáforas, solo puedo pensar en él como el Mozart del cambio conversacional.

Que nadie me mal interprete, porque no considero a Richard Bandler un gurú. Hablo simplemente desde el punto de vista técnico. He estado con muchos formadores de élite, y nadie construye las arquitecturas conversacionales que él ensambla en sus cursos.

Lo mejor de todo, es que cuando terminas un curso, se producen cambios en ti que ni tan siquiera sabías que se podían producir. Eso es simplemente espectacular.

Pero ese efecto, es el que ha abierto las puertas a otros a emular el trabajo de Bandler.

Evidentemente, para los nuevos estudiantes es imposible saber que está haciendo su formador con las metáforas, o simplemente con el lenguaje. Por lo que el susodicho formador tiene las puertas abiertas para inventarse lo que quiera y para justificar su incompetencia haciendo uso de los recursos de los tiradores de cartas y leedores de bolas de cristal. Es decir, achacar el poder a una parte invisible que solo los maestros pueden detectar, por lo que el alumno tiene que realizar una prueba de fe.

Lamentablemente, eso les sirve para justificar su propia incompetencia a sus alumnos y especialmente a ellos mismos.

Contar historias es muy sencillo, contarlas bien es más sofisticado, realizar algo parecido a lo que Richard Bandler va a hacer en Madrid, es un objetivo que muy pocos en este mundo se pueden plantear y que aun menos pueden decir que lo hacen.

En mi vida de estudiante y de trainer, solo he encontrado un puñado de trainers que consigan construir sistemas complejos de metáforas, y por cierto, ninguno en España.

Entre estos trainers, esta mi punto de referencia en este campo: Gabriel Guerrero. Una de las pocas personas que ha comprendido el trabajo de Bandler y que es capaz de llevarlo a cabo.

Tendremos la gran suerte de tener a los dos juntos en Madrid.


PNL Richard Bandler Madrid y Gabriel Guerrero


Por fín, después de 30 años, desembarca en España Richard Bandler en Madrid. Viene acompañado de mi maestro y persona de referencia, Gabriel Guerrero. Gabriel lleva 10 años junto a Richard Bandler y es el único que ostenta el título de Full Professor of Bandler Technologies en lengua hispana.

Para los que vayan siguiendo mi blog y ya sepan de Richard Bandler, pues que decir de él: es el padre de la PNL y su co-creador original. Aunque quien haya seguido un poco la evolución de la PNL, sabe que de los dos co-creadores, él es quién ha hecho las aportaciones más significativas y espectaculares a este campo.

Y para los más avanzados, para aquellos que sepan de DHE o NHR, o que hayan asistido a cursos de Gabriel, de Owen, de John o míos, este curso es una buena oportunidad de ver a Bandler en directo haciendo aquello que hemos enseñado, mientras da la clase, más que el contenido del curso.

Bandler es un genio, y al lado de Gabriel Guerrero, es un dueto formidable. Por eso para los que todavían no sepan, es la oportunidad de oro para entrar en la PNL. Para los que sepan, es la oportunidad de entender de primera mano porque Bandler y Guerrero son los más grandes.

Personalmente, tengo la suerte de participar en este evento y a través de Talent Institut podemos ofrecer precios muy asequibles, además de particpar en la logística del evento, cosa que me enorgullece mucho.

¡Os invito a todos a que asistais a lo que va a ser el evento del año 2009!

Practitioner PNL: Porque me gusta la PNL




Practitioner PNL. La PNL o Programación Neurolingüística es una disciplina, una filosofía de vida que me ha cautivado por las oportunidades que ofrece de ayudar a la gente. Ayudar a aprender, a crecer, a mejorar, a liberarse, a cumplir objetivos etc..

Las buenas intenciones son nesarias para enseñar PNL pero no suficientes. Yo con mi formación en enginería civil, descubrí en la PNL el mismo desafío intelectual que suponía una ingeniería. Y es que como en muchas cosas, la PNL tiene muchas capas y niveles.

Gracias a mi maestro y mentor Gabriel Guerrero, y gracias a muchos otros grandes profesionales como Omar Fuentes, Eric Robie, Owen Fitzpatrick, Ron Perry o John La Valle, entendí que el trabajo de una de las mentes más prodigiosas del s.XX y XXI, el Dr. Richard Bandler, iba mucho más lejos que lo que había en los libros o lo que me habían explicado mis anteriores formadores.

Richard Bandler nos obsequió no solo con una tecnología, sino con un modo de pensar excepcional y único. Y también planteó un desafío: poder replicar su trabajo.

Cuanto más aprendo sobre programación neurolingüística, más me doy cuenta de la complejidad que supone replicar el trabajo del Dr. Bandler. Y eso supone el reto intelectual más grande de mi vida.

La mente humana es el sistema más sofisticado del universo, y por eso, requiere de herramientas muy sofisticadas para poder interactuar con los procesos que se dan en su interior.

La PNL o Programación Neurolingüística es una disciplina, una filosofía de vida que me ha cautivado por las oportunidades que ofrece de ayudar a la gente. Ayudar a aprender, a crecer, a mejorar, a liberarse, a cumplir objetivos etc..

Las buenas intenciones son necesarias para enseñar PNL pero no suficientes. Yo con mi formación en ingeniería civil, descubrí en la PNL el mismo desafío intelectual que suponía una ingeniería. Y es que como en muchas cosas, la PNL tiene muchas capas y niveles.

Gracias a mi maestro y mentor Gabriel Guerrero, y gracias a muchos otros grandes profesionales como Omar Fuentes, Eric Robie, Owen Fitzpatrick, Ron Perry o John La Valle, entendí que el trabajo de una de las mentes más prodigiosas del s.XX y XXI, el Dr. Richard Bandler, iba mucho más lejos que lo que había en los libros o lo que me habían explicado mis anteriores formadores.

Richard Bandler nos obsequió no solo con una tecnología, sino con un modo de pensar excepcional y único. Y también planteó un desafío: poder replicar su trabajo.

Cuanto más aprendo sobre programación neurolingüística, más me doy cuenta de la complejidad que supone replicar el trabajo del Dr. Bandler. Y eso supone el reto intelectual más grande de mi vida.

La mente humana es el sistema más sofisticado del universo, y por eso, requiere de herramientas muy sofisticadas para poder interactuar con los procesos que se dan en su interior.

La PNL no solo revolucionó el campo de la psicología humana en terapia, sino que la revolucionó en la formación. Por este motivo, y para rendir el homenaje que su creador se merece, los profesionales que ejercen esta profesión deberían conocer de primera mano su trabajo, la tecnología y no a través de fuentes de segunda o tercera mano. la información, el conocimiento se va perdiendo a medida que cambia de manos, y desafortunadamente alejándose de su original. A veces mejorándose, y a veces no.

Estoy realmente preocupado de ver la gran proliferación de profesionales con poca formación en esta disciplina que ofrecen cursos de PNL. Una ingenería requiere 5-6 años de formación y años de aprendizaje. Por alguna razón será. Por desgracia, la formación oficial en PNL se ha reducido a unos pocos centenares de horas, lo que hace creer a algunos, que con eso es suficiente.

Solo hace falta ver el trabajo de Bandler para entender que no es así.

Master Practitioner PNL: Metaprogramas y estrategias


Siguiendo con la serie "puntos claves para detectar lo que sabe tu trainer de guardia", hoy comentaremos la relación entre metaprogramas y estrategias.

¡Atención! Si tu trainer no sabe que son las estrategias (es decir la ordenación de una sucesión de acciones que se producen dentro de la mente y que están relacionadas con los sucesos del entorno o con los sucesos simplemente generados por el simulador mental), ¡corre!

Los metaprogramas se suelen describir como cajitas que procesan la información de una manera determinada, filtrando o distorsionando esa información obtiene unos resultados dentro de nuestra cabeza.

De ahí se suele pasar a etiquetar a las personas según esos metaprogramas ("ese es un filtro de referencia interno, o externo", "ese es proactivo",etc) del mismo modo que se suele etiquetar a las personas según los sistemas representacionales (algún día reflexionaré sobre esa manía de etiquetarlo todo). Es decir, se suelen tratar individualmente.

Lo que casi nadie sabe es que los metaprogramas forman parte de una estrategia o de estrategias que pueden correr simultaniamente. Además en los diferentes pasos de esas estrategias, los metaprogramas pueden cambiar su ecualización (es decir el tanto por cierto de predominancia de uno u otro) o simplemente cambiar de metaprograma.

Un grupo de metaprogramas clave para que una estrategia funcione son los metaprogramas de filtro de interés primario, ya que nos dan información sobre el entorno y las condiciones (necesarias y/o suficientes) que se tienen que dar para gatillar una estrategia.

Pero además, hay falsos metaprogramas o puras etiquetas que definen subrutinas de las estrategias, como el metaprograma de convencimiento que describe como alguien se convence de algo. Este metaprograma en el fondo, es la representación de subrutinas que dependen del número de iteraciones y/o del umbral cinestésico de salida de la subrutina.

Otro falso metaprograma es el de flujo de eventos mentales (no se quien lo tradujo así) en el que se categoriza según el enfoque a semejanzas o a diferencias. Ese metaprograma no tiene ningún sentido y se carga la teoría de conjuntos y en general el sentido común, hablando de diferenciar e igualar como procesos opuestos. Otra vez, simplemente es la nominalización de una estrategia que sigue nuestra mente para generalizar y en el que no voy a entrar en detalles ahora.

¿Todo esto te suena a chino? No te preocupes es normal ( a no ser que ya seas Master Practitioner).

¿Todo esto le suena a chino a tu trainer de guardia? ¡Preocupate mucho! Si, porque seguramente forma parte del conjunto trainers, pero del subconjunto de: "personas con un título de dudoso prestigio que piensan que entienden algo de PNL".


Truco: No dejes que tu trainer de guardia te diga "¡Hombre claro! ¡vaya cosa nueva! ¡Eso es básico!" (clásica escapada del inseguro).
Pídele una demostración que no te lleve a tecnicismos engañosos. Si es bueno, lo sabrá simplificar lo suficiente para que a tu sentido común le parezca que la explicación es coherente.

Que te ponga un par o tres de ejemplos donde se vea clara la explicación.


Reflexión: Alguien avispado se podría preguntar,"¿porque no predicas con el ejemplo y sales de tecnicismos y das un par de ejemplos?"
La respuesta es doble:

  • Primero, no voy a ser yo que de más pistas a todos los que van destruyendo el prestigio de la PNL.
  • Segundo, yo lo demuestro en mis cursos, aunque si alguien siente curiosidad me puede mandar un correo y gustosamente le responderé.