Practitioner PNL: PNL para dummies

El Practitioner en PNL es el primer nivel dentro de la formación en PNL, es el primer contacto con nuevo mundo para muchos. De ese primer contacto dependerá la impresión que se lleven de esta tecnología. Quién haya leido mi blog, sabrá que soy extremedamente crítico con los que pretenden hacer creer que saben, y que venden la magia de la PNL apoyándose en las historias mágicas de Bandler o de cualquier otro.

Mucha gente llega a la PNL buscando la solución a sus problemas y queriendo creer que se la ofrecerán, lo que le da al trainer el poder de influir sobre ellos mucho más. Parece ser que el creer a ciegas en el trainer sea la llave indispensable para acceder a esta magia.

Parte de responsabilidad la tiene Bandler hablando de Magia desde el primer libro que publicó. Es curioso como dentro de esos primeros libros, lo que había, más que magia era ingenieria. Pero supongo que alguien se dió cuenta que eso no vendía tanto....

Algo pasó con los años, que hizo que Bandler pasara de enseñar la ingeniería de la PNL a solo demostrarla y a empezar enseñar "PNL para dummies". Hay videos impagables donde se le ve enseñando la estructura de lo que hace y el público preguntando auténticas sandeces. Dicen los cercanos a él, que se cansó. Se cansó de que no le siguieran y empezó a solo a demostrarlo y a hablar de técnicas.

Para los que solo recibían este tipo de información, parecía que se podían conseguir los resultados de Bandler solo siguiendo lo que el decía en los cursos, y que era solo eso lo que hacía que el consiguiera los resultados que conseguía.

La verdad es que eso, era un negocio redondo, ya que hacía a la PNL algo simple, accesible, teóricamente con resultados espectaculares (la cura rápida de fobias,etc..) y al alcance de mucha gente, con lo que eso permitía grandes cursos y eventos. Seamos honestos, no se puede vivir de unos cuantos ingenierios del comportamiento humano....

No critico su opción, ya que hizo accesible la PNL a mucha gente. Pero como todo, eso tuvo unos efectos brutales: la corrupción del concepto y su banalización. Ahora, miles de personas en el mundo creen que por enseñar una cuantas técnicas y repetir lo que está en los libros, eso ya es PNL. Bueno, eso es PNL para dummies. ¿Está mal? No, mientras se cuente. Mientras las personas que van a un curso de PNL para dummies, sepan que no encontraran la estructura, lo que sostiene esa tecnologia. Y muchos van optar por eso. Pero otros muchos más quizás no lo harian si lo supiesen.

Lo que me parece intolerable es que se de gato por liebre y no se diga. Y mucho peor que eso, que se pretenda que por haber realizado una serie de formaciones, con alguien que nunca conoció el trabajo de Bandler y de Grinder, o que lo hizo superficialmente, y que ahora elige quien puede ser formador o no, se sienta capaz de transmitir algo tan complejo como la PNL. O que otros, sin entender el trabajo que hay detrás de lo que Bandler hace, se sientan con la autoridad de engañar a sus alumnos diciendo que su trabajo, es el trabajo de Bandler.

En mi caso, se que me queda mucho por aprender, por mejorar, por saber hacer, pero al mismo tiempo, he tenido la gran suerte de conocer a personas que siempre se han movido para desentrañar y hacer avanzar más el trabajo de Bandler, siguiendo su visión. Gente como Gabriel Guerrero, Eric Robbie o Omar Fuentes, que más allá de querer convertir la PNL en un negocio se han atrevido a profundizar allá de donde la PNL nació: del trabajo de Bandler.

Yo seguiré contando lo mejor que pueda que es la PNL tal y como yo la entiendo y de lo que aprendo cada vez que estoy cerca de Bandler, Guerrero, Robbie, Fuentes, FitzPatrick...., mejorando constantemente, creciendo constantemente.

Mi consejo: aléjate de gurús, de falsos portadores de la verdad, de farsantes, y persigue lo auténtico, lo original.
Lo complejo siempre requiere más esfuerzos pero también ofrece mayores satisfaccciones.